Что нельзя публиковать в социальных сетях: материалы, за которые могут обвинить в экстремизме. Запрещенный репост: за что в интернете можно получить штраф и срок Что нельзя постить в соцсетях

Имена, фамилии, должности, фотографии – неотъемлемые элементы публикаций СМИ. Они же – персональные данные граждан, защищаемые законом. На публикацию каких личных сведений в СМИ обращает внимание Роскомнадзор, какие данные относятся к персональным, в каких случаях журналист может использовать их без разрешения, а в каких нет – рассказываем в Карточках АНРИ.

* Карточки подготовлены по материалам вебинаров, проведенных юристами Михаилом Хохолковым и Светланой Кузевановой в рамках проекта Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) с использованием гранта Президента РФ на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

​1.

​​​ Что такое персональные данные?

Персональные данные (ПД) − это любая информация, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу, с помощью которой он может быть идентифицирован. Закрытого перечня таких данных не существует – к ним относят любые сведения, по которым можно идентифицировать человека: ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС, место работы и должность, сведения об образовании, имуществе и здоровье, cookie в браузере пользователя, семейное и социальное положение, а также изображение человека вкупе с другими данными. Для определения того, могут ли сведения идентифицировать человека важны скорее не сами данные, а их совокупность.

​​2.

При чем тут СМИ?

Редакции СМИ имеют дело с персональными данными, когда (1) распространяют сведения в журналистских материалах; (2) выступают операторами данных и занимаются их обработкой (например, данных своих сотрудников или подписчиков).

Здесь мы рассказываем о первом случае использования персональных данных.

​3.

Какой закон регулирует защиту персональных данных?

С 2006 года в России действует закон «О персональных данных». В 2017 году внесены поправки в статью 13.11 КоАП РФ , предусматривающую ответственность за нарушение законодательства о персональных данных: выделены семь видов таких нарушений и увеличен размер штрафов до 75,000 рублей по отдельным составам.

Контроль защиты ПД осуществляет Роскомнадзор, который имеет довольно широкие полномочия и может составлять протоколы об административных правонарушениях. Ведомство самостоятельно определяет, являются ли распространяемые сведения персональными данными. В случае выявления нарушения РКН выносит редакции предупреждение. После двух предупреждений в течение года Роскомнадзор имеет право обратиться в суд с иском о прекращении деятельности СМИ.

​​4.

Что такое «обработка персональных данных» применительно к журналистике?

Абсолютно любые действия, совершаемые с персональными данными, называются их обработкой (сбор, хранение, распространение).

Закон закрепляет принципы обработки:

Законное и справедливое основание обработки ПД.

Подразумевается, что работать с данными можно либо с согласия субъекта ПД, либо без согласия – в случаях, предусмотренных законом.

Соответствие цели и объема данных.

Подразумевается, что содержание и объем публикуемых данных должны соответствовать цели публикации. Например, если журналист готовит материал о пропавшем человеке, не нужно давать о нем избыточную информацию (скажем, об отношениях с родственниками). В расследовании не всегда нужно публиковать сканы документов – часто достаточно упоминания о том, что документ имеется. Публикуемые личные данные должны «работать» на конкретные факты и отвечать общей идее материала.

Роскомнадзор в своей практике не относит к персональным данным ФИО или фото сами по себе, поэтому их можно публиковать без получения разрешения (при соблюдении требований ст. 152.2. Гражданского кодекса РФ). А вот фото вкупе с именем и/или должностью уже считаются персональными данными.

Срок хранения данных.

Требование удалять данные после того, как достигнута «цель обработки» трудно применимо к журналистике. Но иногда применимо: если речь идет, например, о распространении ориентировок о розыске несовершеннолетнего. После того, как ребенок нашелся, онлайн-медиа следует удалить с сайта информацию, содержащую персональные данные.

5.

Когда можно публиковать ПД без согласия человека?

Понятно, что получить у героя публикации согласие на публикацию ПД невозможно, если статья носит разоблачительный характер.

В законе есть оговорки, позволяющие публиковать данные без согласия человека:

1. При распространении общественно-значимой информации.
2. При осуществлении профессиональной деятельности журналиста.
3. Если персональные данные общедоступны (картотеки судебных дел, государственные реестры) либо сам субъект ранее сделал их общедоступными. Подпадают ли под это условие сведения из соцсетей – спорный вопрос.
4. Если персональные данные содержатся в документах, подлежащих обязательному опубликованию в соответствии с федеральным законом: например, декларации чиновников о доходах.

Однако в законе указано, что перечисленные случаи не должны нарушать «права и свободы субъекта персональных данных». Из-за отсутствия четкого определения, какие права и свободы можно нарушить, Роскомнадзор очень широко трактует данную оговорку.

6.

​ Общественно значимые цели публикации

Закон допускает обработку ПД без согласия субъекта ПД для достижения общественно значимых целей (п. 7 ст. 6 152-ФЗ «О персональных данных»). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. №16 «О практике применения судами закона «О СМИ » относит к общественным интересам не любой интерес, а потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Роскомнадзор самостоятельно не определяет наличие или отсутствие в публикации общественно значимых целей, поэтому журналисту стоит позаботиться о собственном обосновании общественного интереса и корреляции с этим интересом публикуемых личных данных, взятых, например, из Instagram конкретного чиновника.

7.

Как должно выглядеть согласие героя публикации на распространение его персональных данных?

Согласие на обработку ПД может быть получено в письменной либо иной форме, позволяющей подтвердить факт его получения. Такие формы согласия, как электронные письма, переписка в мессенджере, видео, аудиозапись, допустимы, но ненадежны.

Закон «О персональных данных» устанавливает случаи, когда письменное согласие является обязательным:

Создание общедоступных источников информации (справочников, адресных книг и т.д.);

Использование специальных категорий данных (раса, национальность, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, состояние здоровья, интимная жизнь);

Использование биометрических данных (фото- и видеоизображения, отпечатки пальцев, ДНК);

Трансграничная передача ПД в некоторые страны (те, которые не обеспечивают «адекватную» защиту персональных данных, по мнению Роскомнадзора);

Если обработка данных порождает юридические последствия.

Требования к письменной форме согласия установлена законом и должна обязательно содержать (ч. 4 ст. 9 ФЗ «О персональных данных): ФИО, адрес субъекта или его представителя, данные паспорта; наименование или ФИО и адрес оператора, получающего согласие субъекта ПД; цель обработки ПД; перечень ПД, на обработку которых соглашается человек; наименование или ФИО, адрес третьего лица, которому передают ПД; перечень действий с ПД, на совершение которых дается согласие; срок, в течение которого действует согласие, а также способ его отзыва; подпись субъекта ПД.

8.

​​​ Являются ли фотографии персональными данными?

Среди персональных данных выделяют «чувствительные» категории – специальные данные и биометрические данные. Для них предусмотрен еще более строгий порядок обработки.

Специальные ПД – это указание на расу, национальность, политические взгляды, религиозные и философские убеждения, состояние здоровья, интимную жизнь, судимость. Обработка таких сведений допускается только при наличии письменного согласия человека – кроме случаев, когда «чувствительные» данные общедоступны, и случаев, предусмотренных трудовым, пенсионным или страховым законодательством.

Биометрические ПД – это сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, с помощью которых можно установить его личность. Роскомнадзор к таким данным относит отпечатки пальцев, радужную оболочку глаза, анализы ДНК, рост, вес, а также фото и видеоизображение человека.

Фотография сама по себе не является ПД, однако если рядом с ней есть указание на имя и фамилию и/или должность, и вкупе эти сведения позволяют идентифицировать человека, то фото в данном случае будет «биометрическим ПД».

Кроме того, публикуя портретное фото, журналисту нужно помнить о праве на изображение. Об этом мы писали в серии Карточек об авторском праве .

9.

​ Существуют ли ограничения при работе с открытыми реестрами данных?

Журналисты много работают с государственными общедоступными реестрами: картотеками судебных решений, ЕГРЮЛ, декларациями чиновников и т.п., часто совмещая в одной публикации сведения из разных источников.

Тут нужно помнить о возможных рисках – пока, к счастью, теоретических. В п. 3 ст. 5 ФЗ «О персональных данных» говорится, что «не допускается объединение баз данных, содержащих ПД, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Непонятно, насколько такая позиция может быть применима к профессиональной деятельности журналиста, чья прямая обязанность – использовать разные источники при поиске информации на общественно значимую тему.

10.

​​​ Относятся ли сведения из соцсетей к общедоступной информации?

Юристы расходятся во мнениях, являются ли соцсети общедоступными источниками информации.

Во-первых, трудно сказать, относятся ли соцсети к общедоступным источникам персональных данных по смыслу статьи 8 152-ФЗ «О персональных данных», в которой говорится: «В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги)». Вряд ли соцсети можно отнести по аналогии к справочникам.

Во-вторых, в законе ничего не говорится о том, можно ли свободно обрабатывать данные, которые человек сам опубликовал в соцсетях. По этому поводу нет ни разъяснений Роскомнадзора, ни судебной практики.

Светлана Кузеванова:публикация данных человеком о самом себе в социальных сетях или блоге делает их доступными для неограниченного круга лиц. Соответственно, журналисты вправе их распространять без письменного согласия субъекта на основании п. 10 ст. 6 152-ФЗ.

11.

​​​ Что можно, а чего нельзя писать о детях?

При публикации информации о детях, их фотографий всегда необходимо письменное согласие родителей (опекуна).

Писать о детях-жертвах преступлений нужно особенно осторожно. Согласно ст. 4 закона «О СМИ», запрещается публиковать в СМИ и Интернете информацию о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая ФИО, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения, аудиозапись голоса, место жительства или место временного пребывания, место учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность несовершеннолетнего.

Исключения составляют случаи, когда распространение такой информации происходит в целях нужно для защиты прав и интересов несовершеннолетнего. Условия использования ПД в такой ситуации указаны в ст. 41 закона «О СМИ» - их можно распространять только с письменного согласия родителя (опекуна) ребенка. Если несовершеннолетнему исполнилось 14 лет, нужно получить два согласия: подростка и его родителей (опекуна). Если получить согласие невозможно, либо если законный представитель является подозреваемым или обвиняемым в совершении противоправных действий, допустимо использовать данные без согласия.

Те же условия действуют в ситуации, когда речь идет о несовершеннолетнем, совершившим преступление (административное правонарушение или антиобщественное действие) либо подозреваемым в его совершении.

Публикации о детях-жертвах сексуальных преступлений допускаются только в целях расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, розыска пропавших несовершеннолетних. И только в объеме, необходимом для достижения указанных целей (ст. 41 закона «О СМИ»).

12.

​​​ Как публиковать объявления о розыске ребенка?

Публиковать такую информацию нужно в том объеме, в каком ее предоставляют правоохранительные органы. Не нужно публиковать избыточную информацию, например, писать о жизни ребенка с родителями или отношениях с одноклассниками. Кроме того, распространять эту информацию можно лишь в период проведения оперативно-розыскных мероприятий. Как только ребенок найден, следует ограничиться информацией, что «пропавший мальчик нашелся», и удалить информацию о розыске с сайта и из соцсетей.

Постарайтесь сохранять скриншоты ориентировок и писем правоохранительных органов – они страхуют СМИ от возможных претензий.

13.

​​​ Как публиковать информацию об обвиняемом в преступлении?

СМИ могут публиковать данные о подозреваемом или обвиняемом в преступлении (имя, фамилия, возраст, место преступления) в том объеме, в котором ее предоставляют официальные источники – следственные органы, прокуратура или МВД. Не забывайте про скриншоты пресс-релизов, поскольку правоохранительные органы часто меняют или удаляют ранее распространенную информацию.

Редакция СМИ не несет ответственности за распространение ПД из официальных сообщений госорганов, информационных агентств, официальных ответах на журналистский запрос, материалах пресс-служб, правоохранительных органов и других организаций, интервью и публичных выступлений должностных лиц, а также если сведения являются дословным воспроизведением информации из другого СМИ.

Все знают о том, что твит состоит максимум из 140 знаков. Эта цифра задала своеобразный стиль твит-общению: месседжи должны быть краткими и яркими, чтобы не затеряться в толпе похожих. Но в популярных социальных сетях действует и множество других ограничений, озвученных или неозвученных в правилах. О них пользователи не всегда в курсе. Мы подготовили подборку из интересных цифр и фактов об ограничениях в Facebook, «ВКонтакте», Twitter, YouTube и других социальных сетях. Она не претендует на всеохватность, потому приглашаем дополнять ее в комментариях.

Для разминки — несколько не вписавшихся в подборку лимитов. Пароль во «ВКонтакте» не может состоять более, чем из 1024 символов. В Twitter нельзя подписаться на более, чем 2000 пользователей. Фактически, этот лимит может быть нарушен, в зависимости от соотношения между количеством ваших читателей и микроблогов, которые читаете вы. Но соотношение это не раскрывается. В компании отмечают, что пользователь Twitter технически не может читать более 1000 учетных записей в день.

1. Во «ВКонтакте» нельзя завести себе более 10 000 друзей (вместе с отправленными заявками).
2. Мало кто знает, что, согласно правилам, Twitter может удалить учетную запись, если пользователь длительно бездействует. В компании рекомендуют входить в свою учетную запись и отправлять хотя бы один твит за 6 месяцев.
3. Во «ВКонтакте» нельзя написать сообщение длиннее 4096 знаков.
4. Нельзя во «ВКонтакте» подгружать фотографию более 25 Мб.
5. Система Content ID помогает правообладателям на YouTube выискивать видео, где используется контент, защищенный авторским правом. Если эта система выявила, к примеру, кусок чужого музыкального трека, показ ролика может быть ограничен. В «Менеджере видео» автор ролика может удалить звуковую дорожку с чужой музыкой (если это невозможно, часть ролика, где раньше звучала музыка, будет воспроизводиться без звука).
6. Twitter запрещает любое автоматизированное или пакетное добавление читаемых.
7. В названиях страниц на Facebook запрещено писать только капсом или использовать только общие слова, типа «пиво» или «пицца» (но кого это останавливает).
8. В альбом Facebook нельзя подгрузить более 1000 фото.
9. Во «ВКонтакте» нельзя вступить более, чем в 5000 сообществ.
10. В Facebook нельзя добавлять более 5000 друзей.
11. Нельзя загружать видео на YouTube размером более 128 Гб и длиной более 11 часов.
12. Во «ВКонтакте» нельзя редактировать запись на стене, если с момента ее публикации прошло более 24 часов.
13. Максимальное количество видео, которые подгружаются в одну группу «ВКонтакте» — 10 000, на страницу — 5000.
14. Пользователь в Facebook может лайкать до 5000 страниц.
15. Во «ВКонтакте» нельзя загрузить видео более 2ГБ.
16. В Facebook нельзя добавлять слишком много друзей за раз, поскольку, если запросы на добавление в друзья останутся неотвеченными либо же если кто-то из пользователей пожалуется на такой запрос, отправителю временно заблокируют эту функцию. Официально Facebook приветствует добавление в друзья только людей, которых вы знаете лично.
17. В Facebook, как и во многих других соцсетях, запрещено размещать фото обнаженного тела/эротические фото (что иногда приводит к ). Администрация сети, впрочем заявляет, что стремится не ограничивать право пользователей постить фото, к примеру, статуи микельанджелового Давида или фото кормящей матери.
18. В Facebook можно деактивировать аккаунт, а можно . Несмотря на слухи о том, что сеть хранит абсолютно всю информацию, когда-либо подгруженную, администрация утверждает, что в случае удаления данные профиля никак не восстановить.
19. Для неверифицированного Facebook-аккаунта максимальный размер видеофайла — 10 Мб (длина — 10 минут). Для верифицированного — 1024 Мб и 20 минут.
20. Нельзя постить на Instagram видео длиной более 15 секунд или менее 3 секунд.
21. В Twitter нельзя отправлять более 2400 твитов в день (ретвиты считаются как твиты).

Впрочем, Верховский не припомнит случая, когда возбуждали дела против тех, кто прямо написал, что не согласен с изложенным в статье. Но комменатрии к репостам, по его наблюдениям, оставляют нечасто: «Люди в интернете обычно не придают этому значения и исходят из того, что те, кто их читают, имеют представление об их взглядах».

В делах о перепостах количество «френдов» пользователей не учитывается: по умолчанию, интернет предназначен для широкой публики, и репост считается массовым распространением. Так, 16 октября Ленинский районный суд Перми оштрафовал пользователя социальной сети «ВКонтакте» Павла Гооге за репост видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002». РБК обнаружил во «ВК онтакте» только одну страницу пользователя из Перми с именем Павел Гооге — у него 36 друзей. Тем не менее, прокуратура выявила в его истории «факт массового распространения экстремистских материалов». Гайнутдинов считает, что теоретически от ответственности за «массовость» могут освободить особые настройки приватности: когда пост видят только «друзья» или узкий круг пользователей.

В Перми произошел еще один «экзотический», по словам Верховского, случай. В начале сентября пермячка Евгения Вычигина была приговорена Кировским райсудом к штрафу в размере 1 тыс. руб. за то, что была отмечена на видеозаписи во «ВКонтакте» — ролик назывался «Последнее интервью приморских партизан». Ее обвинили в хранении и распространении экстремистских материалов. ««ВК онтакте» в отличие от Facebook устроена так, что пользователю приходит уведомление, что его отметили. Он должен подтвердить отметку, и это сочли сознательным действием», — объяснил Верховский.

Страшнее СМИ

Подать иск к пользователю за репост может кто угодно — юридическое или физическое лицо, поясняет адвокат Саркис Дарбинян. Также силовики сами мониторят социальные сети, ищут провоцирующие материалы через строку «поиска» или отслеживают конкретных пользователей. Особенно они «любят » «ВКонтакте», отмечают и Дарбинян, и Верховский. При этом у сервиса есть своя внутренняя служба, которая реагирует на жалобы пользователей и блокирует страницы в случае адекватности обращения, говорят юристы: если нажать «крестик» справа от текста, пользователю будет предложено несколько вариантов жалоб.

Гайнатдулин уверен, что подобных дел в будущем станет еще больше. Закон о блогерах (вступил в силу 1 августа 2014 года, фактически приравнял блогеров к СМИ — владельцы сайтов с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в специальный реестр и отвечать по законам, регулирующим нарушения в СМИ) и ужесточение законов за распространение информации должно заставить интернет-пользователей тщательно следить за публикациями, заключает Дарбинян.

Собеседники РБК считают, что в законах должно быть разделение на оригинальные и процитированные сообщения и, соответственно, предусмотрены разные формы ответственности. «Пользователи часто юридически неграмотны, они не могут знать, в какие реестры и списки добавлены те или иные материалы», — подчеркнул Дарбинян.

При участии юристов РБК составил список статей, по которым граждан уже привлекали за репост, и норм, которые потенциально могут работать в таких случаях.

1. Распространение экстремистских материалов

Что подразумевается: Экстремистскими считаются материалы, которые таковыми признал суд, — постоянно обновляющийся список опубликован на сайте Министерства юстиции. Например, видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», в котором припоминались предвыборные обещания десятилетней давности, сочли экстремистским сразу несколько региональных судов .

Что грозит: Штраф до 3 тыс. руб. , административный арест на срок до 15 суток (ст.20.29 КоАП РФ), лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).

2. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Что подразумевается: Прокуратура Липецкой области 22 cентября направила в суд уголовное дело по факту публичных призывов к терроризму и экстремизму. По данным следствия, житель Липецка с декабря по июль 2013 года разместил в открытом доступе на своей странице во «ВКонтакте» несколько видеоматериалов, признанных Верховным судом запрещенными на территории России. На видео были обращения, утверждают прокуроры, идеолога религиозного экстремизма Саида Бурятского и лидера организации «Имарат Кавказ» Доку Умарова.

Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере ежемесячного дохода за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.280 УК РФ).

3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Что подразумевается: Это продолжение темы « экстремистской деятельности » , поясняет юрист ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф в размере до 500 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет , принудительные работы на срок до 4 лет , лишение свободы на срок от 2 до 5 лет (ст.205.2 УК РФ).

4. Распространение клеветы

Что подразумевается: Подразумевается распространение любой недостоверной информации, в том числе и перепечатка. Но уголовная ответственность возможна, только если доказан умысел: подразумевается, что человек осознавал, что распространяет ложные сведения, объясняет Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф до 500 тыс. руб . или до 6 месячных зарплат осужденного, до 160 часов обязательных работ.

5. Распространение личной или семейной тайны человека ​

Что подразумевается: Закон запрещает « распространение или собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении». Менделеевский районный суд Татарстана 21 февраля вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего Александра Пермякова. Суд установил, что с января по апрель 2010 года Пермяков проник в базу данных персонального компьютера ранее незнакомой девушки и опубликовал ее фото в обнаженном виде в одной из групп «ВКонтакте». Его приговорили к штрафу 25 тыс. руб. Наказание могли получить и те, кто публиковал ссылку на его публикацию, говорит Гайнутдинов.

Что грозит: Возмещение морального ущерба, а если доказан умысел — штраф в размере до 200 тыс. руб ., ежемесячный доход за срок до 18 месяцев , обязательные работы на срок до 360 часов , исправительные работы на срок до 1 года , принудительные работы на срок до 2 лет , арест на срок до 4 месяцев , лишение свободы на срок до 2 лет (ст.137 УК РФ).

6. Реабилитация нацизма

Что подразумевается: Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы. Новгородский суд установил, что 9 сентября 2014 года житель города на своей странице во «ВКонтакте» разместил фотографии обмундирования со свастикой. Подсудимый признал вину и выплатил штраф в размере 1 тыс. руб.

Что грозит: Штраф в размере до 300 тыс. руб ., принудительные работы на срок до 3 лет , лишение свободы на тот же срок (ст.354.1 УК РФ).

7. Распространение сведений, содержащих призывы к массовым беспорядкам

Что подразумевается: Директор аналитического центра «Сова» Александр Верховский утверждает, что за распространение информации, например о несанкционированных митингах, никого лично пока не наказывали, обычно блокировалась страница.

Что грозит: Лишение свободы, принудительные работы на срок до 2 лет (ст.212 УК РФ).

8. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской (или других экстремистских организаций) атрибутики или символики

Что подразумевается: «Если репост отображается в вашей ленте, это считается демонстрацией», — поясняет Гайнутдинов.

Что грозит: Штраф для граждан от 1 до 2 тыс. руб. , административный арест до 15 суток (ст. 20.3 КоАП РФ).

9. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России

Что подразумевается: В Краснодарском были возбуждены уголовные дела против активистов, которые пытались провести марш за федерализацию Кубани, рассказали Гайнутдинов и Верховский.

Что грозит: Штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб . или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет , принудительные работы на срок до 3 лет , арест на срок от 4 до 6 месяцев , лишение свободы на срок до 4 лет (ст.​280.1 УК РФ).

Открой любое популярное сообщество в соцсети - почти везде одно и то же. Комментаторы спорят на разные темы и жестко переходят на личности. Ведь многие люди думают, что в интернете можно писать что угодно и за это ничего не будет. Даже если писать это под своим реальным именем. Но это не совсем так.

Да, большинству некорректное поведение сходит с рук. Но тысячи россиян уже понесли наказание за свои сообщения, комментарии и посты в соцсетях.

2. Нацистская символика

3. Клевета

Житель Читы был недоволен работой двух инженеров, написал о них на своем сайте статью «Г…инженерия». С помощью соцсети «Одноклассники» он разослал ссылку на нее друзьям и знакомых героев статьи. Они смогли в суде доказать, что все написанное в статье - ложь. Автору был назначен штраф 5000 рублей за каждого потерпевшего.

4. Пропаганда наркотиков

Парень из Пензы создал группу «Партия «Легализация марихуаны» и разместил ссылку на неё на своей странице. За это он был оштрафован на 4000 рублей.

Житель города Ливны Орловской области просто разместил на свой странице картинку с коноплей и «персонажами», которые курили марихуану. Его суд тоже обязал заплатить 4500 рублей.

5. Экстремистские материалы

Один житель Московской области выкладывал на своей странице VK видео и картинки, которые призывают применять насильственные действия по отношению к «лицам неславянской внешности». И за это был приговорен к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% дохода в пользу государства.

А вот неоднократно судимый ранее мужчина из Новосибирска за аналогичное преступление сел в тюрьму на десять месяцев.

Как видите, за нарушение предыдущих пунктов можно отделаться небольшим штрафом, а публикация экстремистких материалов может иметь серьезные последствия.

Поэтому, нужно четко понимать, что является пропагандой экстремизма, а что нет. Вот цитата из памятки СМИ «О соблюдении законодательства РФ о противодействии экстремизму», которую составил Роспотребнадзор:

Экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Давным-давно — в те времена,

Когда людские племена

на воле жили, — нашим дедам.

Был ни один закон неведом.

Так продолжалось до тех пор,

Покуда не возник раздор,

И ложь, и прочие пороки, —

Стал людям тесен мир широкий.

Тогда сказать пришла пора:

— Пусть будет честная игра!

Уильям Блейк

ЧТО НЕЖЕЛАТЕЛЬНО, А ЧТО И ЗАПРЕЩЕНО РАЗМЕЩАТЬ В ИНТЕРНЕТ: — КОНСУЛЬТИРУЕТ ЮРИСТ

Салют! Интернет уже давно потерял свой статус «свободного пространства», и каждый новый закон о цензуре пытается все больше ограничить наши действия в Сети. Что можно размещать сегодня на сайтах, в блогах или «Твиттере», а что категорически нельзя? Консультирует профессиональный юрист.

После ряда законов, принятых в нашей стране в отношении цензуры в Сети, многие российские сайты, испугавшись свалившейся на них ответственности, судорожно стали добавлять или переписывать пользовательские соглашения. Что же, давайте разбираться, как не стать персоной нон грата. Прежде всего напомню вам несколько простых правил.

Мария Корчунова,
юрист-консультант

Итак, что нельзя размещать в Интернете:

Обратите внимание на тонкие моменты, на которые могут попасться даже самые законопослушные из нас:

• c 15 ноября 2013 года вступили в силу поправки к закону «О рекламе», а также Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (от 23.02.2013). Что это значит для нас? Любая демонстрация сигарет приравнивается к их рекламе и может быть забанена. За нарушения предусмотрены колоссальные штрафы, поэтому будьте аккуратны при размещении любимого кадра из фильма «200 сигарет», селфика с сигаретным столбом в духе Кортни Лав или фотосессии с Кейт Мосс в леопарде, со smoky eyes и сигареткой.

• в 2012 году в нашей стране вступил в силу закон , запрещающий публикацию любых материалов с эротическим содержанием (под запрет попали даже обнаженные соски, так что, размещая фотографию в купальнике, следите за тем, чтобы все было прилично и ничего не выглядывало ). Действие закона не распространяется на материалы, имеющие значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества (то есть картины Рубенса на данный момент не под запретом).

• Но это пока! Роспотребнадзор обещал к концу 2015 года разработать правила, согласно которым в черный список будут внесены сайты,

где размещены художественные произведения с элементами эротики (интересно, роман «50 оттенков серого» тоже станет запрещенной книгой?). Хотя сейчас во многих соцсетях размещение такого плана информации уже запрещено, видимо, для администрации данная информация не имеет никакой ценности.

Если мы стали говорить про запреты, то надо перечислить все пункты, включая те, которые могут показаться вам странными. Никакой здравомыслящий человек не стал бы размещать публикации такого рода у себя на страничке, но закон есть закон, поэтому я не могу вас не предупредить. Речь идет:

• во-первых, о материалах, которые способствуют распространению наркотиков и детской порнографии. 1 ноября 2012 года вступил в силу Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту - закон 2012 года), который предусмотрел создание реестра запрещенных сайтов с пропагандой употребления наркотиков, суицида и детской порнографии. КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено публиковать данные о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ,

• во-вторых, о материалах, которые могут привести к суициду. Закон 2012 года запретил распространение информации о способах самоубийств. Блокируются страницы, группы, любая информация, размещенная в Сети, содержащая призыв, аргументы в пользу совершения самоубийства, описание методов и способов расправы с собственной жизнью.

• в-третьих, о материалах, призывающих к массовым беспорядкам, - для контроля размещения этой информации государство внесло значительные поправки в феврале 2014 года в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Теперь без сожаления блокируются сайты и страницы с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности (в том числе приготовлению взрывных веществ) и участию в массовых публичных мероприятиях. Если решили попрактиковаться в химии, не пишите в соцсетях о результатах своих исследований.

• старайтесь избегать публичных оскорбительных высказываний в адрес другого человека . Если вы решили обрушить все свое негодование на обидчика онлайн, помните, что он может зафиксировать нарушение с помощью скриншота веб-страницы и отсканировать его для того, чтобы заверить у нотариуса, а после обратиться в правоохранительные органы. Обычно администраторы сообществ «банят» пользователей за оскорбления и нецензурную лексику (удаляют сообщение или закрывают доступ в группу). Чтобы такого не случилось, ведите себя уважительно по отношению к другим пользователям Сети.

• не размещайте данные о своей геопозиции. Любителям «чекиниться» стоит помнить, что информация об их местонахождении может быть интересна не только близким и друзьям, но также и злоумышленникам, которые мечтают воспользоваться ситуацией и наведаться к вам в гости в ваше отсутствие.

• не публикуйте сообщения черезчур личного характера на «стене». Рассказывая о себе и выкладывая свои фотографии в Сети, помните, что вы становитесь публичной личностью. Как вам кажется, в настоящее время эта публикация совершенно безобидна, интересна и смешна.

• НО подумайте, не повредит ли она вашей репутации и карьере в дальнейшем. При трудоустройстве в крупную компанию учтите: многие HR-специалисты и боссы часто ищут информацию о своих сотрудниках в Интернете и в различных соцсетях.

И напоследок хочу дать вам небольшой совет: ВСЕГДА придерживайтесь правила «Семь раз подумай, один раз размести», прежде чем выложить или опубликовать что-либо в своем блоге или «Твиттере».